
Abres DeepSeek R1, introduces tu pregunta, esperas la respuesta… pero los resultados siempre te hacen fruncir el ceño: "La respuesta es bastante larga, pero no da en el clavo." "La misma pregunta obtuvo una respuesta profunda y exhaustiva la última vez, pero esta vez es superficial."
Esta no es solo tu frustración.
Cuando se lanzó DeepSeek R1, sus capacidades de razonamiento sorprendieron a toda la comunidad de IA—pruebas matemáticas, depuración de código, deducción lógica, descomposición de problemas complejos… Su poderosa cadena de pensamiento hizo que los profesionales se maravillaran: "Esto es verdadero razonamiento de IA."
Pero después de un uso extensivo, descubrí una verdad pasada por alto: las capacidades de razonamiento de DeepSeek R1 necesitan ser "activadas" por los prompts correctos.
Es como un bisturí de precisión—solo cuando dominas el uso correcto puedes liberar su verdadero poder.
En ese momento, lo entendí:
Para dominar DeepSeek R1, no necesitas preguntas más complejas—necesitas prompts más precisos.
DeepSeek R1 tiene una diferencia clave con los modelos de IA ordinarios: muestra el proceso de pensamiento completo. Como ver a alguien trabajar en cálculos en papel borrador, puedes ver cada paso del razonamiento. Esto significa:
Pero para liberar verdaderamente estas capacidades, la clave está en cómo haces las preguntas. Los buenos prompts son como darle a R1 un mapa claro, haciéndole saber en qué dirección pensar.

Incluye en tu prompt: "Por favor, muestra los pasos completos de razonamiento," "analiza usando el enfoque de cadena de pensamiento," "enumera el proceso de pensamiento antes de dar conclusiones."
Por ejemplo:
Al resolver este problema, no solo proporciona la respuesta, sino también: primero analiza los elementos clave, enumera las posibles rutas de solución, elige la ruta óptima y explica por qué, deriva paso a paso, y finalmente verifica la razonabilidad de la respuesta.
R1 funciona mejor al manejar tareas estructuradas. Adopta marcos claros:
Evita hacer que R1 haga suposiciones incorrectas:
Divide las tareas complejas en pasos claros, usando estructuras como "Primero… luego… a continuación… finalmente" para que R1 proceda metódicamente.
Dile a R1 qué tipo de respuesta esperas: cuán larga, qué formato, qué elementos incluir, qué contenido evitar.

Actúa como un experto en análisis de sistemas y descompón problemas complejos en subproblemas manejables. Para [problema específico], analiza de la siguiente manera: Primero, reformula el problema central con tus propias palabras, luego enumera todas las variables clave y condiciones conocidas, divide el problema en 3-5 subproblemas y dibuja un diagrama de dependencias, proporciona métodos de solución para cada subproblema, finalmente integra en una solución completa y verifica la viabilidad a través de contraejemplos. Cada paso de razonamiento debe ser explícitamente declarado, señalando información o suposiciones que necesitan complementarse. Si hay múltiples soluciones, compara sus pros y contras.
Como experto en razonamiento causal, analiza la relación causal entre [Fenómeno A] y [Fenómeno B]. Sigue estos pasos: Prueba si A y B tienen correlación estadística, verifica si A precede a B temporalmente, explica el mecanismo específico por el cual A afecta a B, excluye posibles factores de confusión (¿hay terceras variables que afectan tanto a A como a B?), prueba la causalidad inversa, analiza si los cambios en la intensidad de A conducen a cambios correspondientes en B, finalmente propón diseños experimentales para verificar la relación causal. Por favor, distingue entre "correlación" y "causalidad," etiqueta los niveles de certeza del razonamiento, y enumera las limitaciones del análisis.
Como experto en pensamiento crítico, examina el rigor lógico del siguiente argumento: [insertar contenido del argumento]. Primero analiza la estructura del argumento—cuáles son las premisas, cuál es la conclusión, ¿hay saltos en el razonamiento? Luego verifica punto por punto las falacias lógicas: equivocación, razonamiento circular, falacia del hombre de paja, falacia de la pendiente resbaladiza, apelación a la autoridad o emoción, falso dilema, causalidad inversa. A continuación, identifica todas las suposiciones implícitas en las que se basa el argumento pero no declara explícitamente, y evalúa su razonabilidad. Proporciona al menos 2 contraejemplos que podrían desafiar este argumento, y sugiere cómo modificarlo para hacerlo más riguroso. Etiqueta la gravedad de cada problema.

Como experto en algoritmos, diseña un algoritmo eficiente para [descripción del problema]. Primero, formaliza la entrada, salida y restricciones en lenguaje matemático, luego proporciona la solución de fuerza bruta más intuitiva y analiza la complejidad. A continuación, explora estrategias de optimización: elige estructuras de datos apropiadas (tablas hash, montones, árboles, grafos) y paradigmas algorítmicos (greedy, programación dinámica, divide y vencerás, backtracking), aplica técnicas de poda y preprocesamiento.
Proporciona código de implementación en [Python/Java/C++] con comentarios detallados. Deriva rigurosamente la complejidad de tiempo y espacio, proporciona 3 conjuntos de datos de prueba (regular, límite, casos extremos), finalmente discute los compromisos tiempo-espacio y consideraciones de aplicación práctica.
Como experto en calidad de código, refactoriza el siguiente código: [pegar código].
Optimiza desde cinco dimensiones:
1) Legibilidad—optimiza el nombramiento siguiendo [convenciones de nomenclatura], descompón la lógica compleja, añade comentarios 2) Estructura—extrae código repetido en funciones, aplica patrones de diseño, reorganización modular 3) Rendimiento—elimina cálculos redundantes, optimiza estructuras de datos, reduce I/O 4) Robustez—añade manejo de excepciones, validación de entrada, verificación de límites 5) Capacidad de prueba—desacopla dependencias
Produce el código refactorizado completo, usa tablas para comparar diferencias antes y después, y nota los riesgos de refactorización. Usa [lenguaje especificado], sigue [estándares de código].
Como arquitecto técnico, elige una solución técnica para [descripción del proyecto]. Los antecedentes de requisitos incluyen: escenario de negocio, requisitos de rendimiento (QPS/latencia/concurrencia), stack tecnológico del equipo, restricciones presupuestarias, cronograma de lanzamiento. Por favor, enumera al menos 3 soluciones alternativas (cada una con explicación del stack tecnológico), luego puntúa desde 8 dimensiones (1-10 puntos): rendimiento, eficiencia de desarrollo, curva de aprendizaje, ecosistema comunitario, mantenibilidad, costo, escalabilidad, seguridad. Evalúa el riesgo de madurez técnica de cada solución, riesgo de ajuste del equipo, riesgo de dependencia del proveedor. Crea una tabla de puntuación ponderada para dar la solución recomendada, finalmente proporciona un plan de validación POC y estrategia de migración por fases.
Como científico de datos, realiza un EDA completo sobre [descripción del conjunto de datos]. Primero da una descripción general de los datos: dimensiones, tipos de variables, estadísticas de valores faltantes. Realiza análisis univariado: estadísticas descriptivas y distribuciones para variables numéricas, porcentajes de frecuencia para variables categóricas, detecta valores atípicos usando IQR o puntuación Z. El análisis multivariado incluye: matriz de correlación para variables numéricas, tabulación cruzada para variables categóricas, visualización de relaciones. Evalúa la calidad de los datos: consistencia, registros duplicados, errores de tipo. Propone sugerencias de ingeniería de características: variables que necesitan transformación, posibles combinaciones de características, manejo de distribución sesgada. Proporciona 3-5 hallazgos clave y direcciones de exploración futura. Proporciona código de implementación en [Python/R] y sugerencias de visualización.
Como experto en análisis estadístico, analiza los resultados de la prueba A/B. Información del experimento: grupo de control A [tamaño de muestra/métricas], grupo experimental B [tamaño de muestra/métricas], métricas de prueba, duración de la prueba. Por favor, completa:
1) Establece claramente H0 y H1, selecciona el método de prueba (t-test/chi-cuadrado/Mann-Whitney U), calcula el valor p y el intervalo de confianza 2) Evalúa el tamaño del efecto (d de Cohen/elevación relativa %) para juzgar la significancia empresarial 3) Analiza el poder estadístico—¿es suficiente el tamaño de la muestra?, si no es significativo, ¿cuántas muestras se necesitan? 4) Aplica la corrección de Bonferroni si hay múltiples métricas 5) Segmenta por grupo de usuarios/dispositivo/región para identificar efectos heterogéneos 6) Proporciona conclusiones estadísticas y recomendaciones empresariales (despliegue completo/continuar pruebas/abandonar) y advertencias de riesgo 7) Desarrolla un plan de acción de seguimiento
Produce un informe completo incluyendo detalles de prueba estadística, gráficos de visualización y recomendaciones de decisión.

Como investigador académico, escribe una revisión de literatura sobre "[tema de investigación]". Alcance de la investigación: [campo disciplinario], [rango de tiempo], [tipos de literatura].
La estructura incluye:
1) Antecedentes de investigación—importancia del problema y motivación 2) Marco teórico—definiciones de conceptos centrales y escuelas principales 3) Evolución metodológica—cronología de métodos de investigación, controversias y consensos 4) Síntesis de hallazgos clave—organiza por tema, identifica conclusiones consistentes y contradictorias 5) Brechas de investigación y limitaciones—áreas no cubiertas y limitaciones metodológicas 6) Direcciones de investigación futura—3-5 direcciones que vale la pena explorar y oportunidades interdisciplinarias
Usa lenguaje estándar académico, mantén objetividad y neutralidad, realiza análisis crítico en lugar de simple enumeración, cita usando formato [autor, año]. Produce una revisión de 3000-5000 palabras incluyendo diagrama de desarrollo de investigación.
Como experto en enseñanza, proporciona una explicación en profundidad de [punto de conocimiento]. Aprendices objetivo: [antecedentes de aprendizaje].
Desarrolla la siguiente estructura:
1) Introduce el concepto con analogías cotidianas, explica por qué aprender esto 2) Proporciona una definición precisa, descompón términos clave 3) Demuestra la aplicación con 3 ejemplos de simple a complejo 4) Contrasta conceptos fácilmente confundidos, enumera tabla de diferencias 5) Diseña 3 problemas de práctica (nivel básico/avanzado/desafío) con explicaciones detalladas 6) Resume diagrama de marco de conocimiento, marca conexiones con otros puntos de conocimiento 7) Recomienda recursos de aprendizaje avanzado
Explica en lenguaje accesible, evita copiar libros de texto, usa expresiones como "es como…" "se puede entender como…"
Como consultor de estrategia empresarial, construye un canvas de modelo de negocio para [empresa/producto].
Analiza 9 módulos:
1) Segmentos de clientes—identifica 3-5 grupos objetivo, perfiles de características, prioridades 2) Propuestas de valor—valor central para cada grupo, puntos de dolor resueltos, ventajas de diferenciación 3) Canales—puntos de contacto con clientes, combinación online-offline, evaluación de eficiencia 4) Relaciones con clientes—tipos de relación, gestión del ciclo de vida, estrategias de retención 5) Flujos de ingresos—modelo de ingresos, estrategia de precios, pronóstico 6) Recursos clave—recursos físicos/intelectuales/humanos/financieros 7) Actividades clave—actividades centrales, procesos, control de calidad 8) Asociaciones clave—socios, proveedores, motivaciones de cooperación 9) Estructura de costos—costos fijos/variables, economías de escala, rutas de optimización
Verifica la consistencia entre los 9 módulos, identifica contradicciones, realiza análisis FODA y evaluación de ventaja competitiva. Produce un canvas visualizado y explicación detallada.
Como analista de investigación de mercado, analiza comparativamente [nuestro producto] versus [Competidores A, B, C].
Compara desde 8 dimensiones:
1) Posicionamiento de mercado—usuarios objetivo, posicionamiento de marca, posicionamiento de precio 2) Matriz de características de producto—enumera 20-30 características centrales, marca el estado de soporte de cada empresa y características únicas 3) Experiencia de usuario—puntuación de usabilidad, estilo de UI, proceso de incorporación 4) Arquitectura técnica—stack tecnológico, métricas de rendimiento, escalabilidad 5) Modelo de negocio—estrategia de precios, ruta de pago, rentabilidad 6) Desempeño de mercado—participación, escala de usuarios, tendencias de crecimiento, financiamiento 7) Estrategia de marketing—canales de adquisición, marketing de contenido, operaciones comunitarias 8) Análisis FODA—fortalezas y debilidades de cada competidor, nuestras ventajas y desventajas
Clasifica a los competidores por nivel de amenaza, proporciona estrategias de diferenciación, recomendaciones de prioridad de características y puntos de oportunidad de mercado. Produce tablas de comparación, gráficos de radar y listas de acciones estratégicas.
Como redactor senior, crea copy de marketing para [producto/actividad]. Información del producto: nombre, 3-5 puntos de venta, audiencia objetivo [edad/ocupación/puntos de dolor], escenarios de uso, posicionamiento de precio.
Tareas:
1) Crea 5 versiones de títulos—impulsado por curiosidad, beneficio directo, apelación al miedo, moneda social, impacto de datos 2) Escribe el cuerpo siguiendo el modelo AIDA (apertura que llame la atención, resonancia con puntos de dolor, cómo el producto satisface necesidades, CTA claro) 3) Integra números específicos, testimonios de usuarios y escenarios, escasez, prueba social, elementos de reversión de riesgo 4) El lenguaje debe tener ritmo, descripciones concretas, tono conversacional 5) Adapta para 4 escenarios—versión de Momentos de WeChat (dentro de 100 palabras), versión de Xiaohongshu (imagen-texto), versión de página de detalles de e-commerce (copy largo con párrafos), versión de guion de video corto (voz en off de 30 segundos) 6) Proporciona 2 versiones de prueba A/B significativamente diferentes
Etiqueta canales aplicables y efectos esperados para cada versión.
Como experto en planificación de contenido, planifica temas de contenido de un mes para [cuenta/marca]. Información de la cuenta: campo, audiencia objetivo, cantidad actual de seguidores, formato de contenido (imagen-texto/video/audio).
La salida incluye:
1) 4 pilares temáticos de contenido (direcciones a largo plazo) 2) Calendario de temas semanal (20-30 temas en total)
Los temas deben cubrir diferentes tipos: tutoriales prácticos, desgloses de casos, piezas de opinión, resonancia emocional, perspectivas de la industria.
Como experto en ciencia del aprendizaje, desarrolla un plan sistemático para aprender [materia/habilidad]. Información del aprendiz: nivel actual, tiempo disponible diario, objetivos específicos, preferencias de aprendizaje, fecha límite.
El diseño incluye:
1) Usa OKR para dividir el objetivo en 3-5 hitos cuantificables 2) Construye un árbol de dependencias de conocimiento marcando conocimientos previos 3) Divide en 4 fases—construcción de fundamentos (conceptos centrales, recursos de aprendizaje, tareas diarias, criterios de evaluación), aplicación práctica (aprendizaje basado en proyectos, práctica deliberada, producción semanal), integración profunda (temas avanzados, análisis de casos, aprendizaje entre pares), consolidación y refinamiento (técnica de Feynman, proyectos creativos, resumen sistemático) 4) Proporciona herramientas de método de aprendizaje—repetición espaciada Anki, recuerdo activo, aprendizaje multimodal, horario de revisión 5) Diseña autopruebas semanales, lista de verificación de revisión mensual, disparadores de ajuste de plan 6) Mantenimiento de motivación—puntos de celebración de logros, comunidades de aprendizaje, respuesta a cuellos de botella 7) Enumera los 3 mejores libros imprescindibles, cursos de calidad, plataformas de práctica
Produce diagrama de Gantt, lista de verificación de tareas y paquete de recursos.
Como planificador de carrera, planifica una ruta de 3-5 años para [posición actual]. Antecedentes: años de trabajo, habilidades centrales, intereses profesionales, cuellos de botella, ingresos esperados, preferencias de ubicación. Primero usa análisis FODA y ancla de carrera para la situación actual (fortalezas, debilidades, oportunidades, amenazas, tipo de ancla de carrera).
Diseña 3 rutas: A) Ruta de profundización profesional—posición objetivo, capacidades requeridas, hitos anuales, plan de aprendizaje, expectativas salariales B) Ruta de transición a gestión—posición objetivo, requisitos de liderazgo, preparación de transición, acumulación de experiencia C) Ruta de innovación interdisciplinaria—dirección objetivo, estrategia de transferencia de habilidades, planificación del período de transición
Enumera el plan de mejora de capacidades por prioridad (habilidades duras + recursos, habilidades blandas + escenarios, conocimiento de la industria + métodos de seguimiento). Sugiere estrategias de networking y marca personal, plan de acción OKR trimestral.
Como experto en análisis de decisiones, ayúdame a tomar una decisión racional sobre [asunto de decisión]. Información de antecedentes: [situación actual], [opciones disponibles], [restricciones de decisión].
Analiza el siguiente proceso:
1) Aclara los objetivos de decisión—objetivos a corto plazo, objetivos a largo plazo, conflictos potenciales 2) Identifica todas las opciones viables (al menos 3), incluida la opción de "no decisión" 3) Enumera factores clave de decisión (8-10), asigna pesos por importancia 4) Evalúa cada opción:
Ayúdame a ver puntos ciegos, desafía mis suposiciones, proporciona diferentes perspectivas.
Ahora has dominado 17 plantillas de prompts cuidadosamente elaboradas. ¿Pero cómo gestionarlas y usarlas de manera más eficiente? Quizás puedas probar usar XXAI.

XXAI tiene más de 100 plantillas de prompts de industria incorporadas Más allá de las plantillas centrales de este artículo, XXAI también precarga:
Visita XXAI para registrarte, obtén inmediatamente 100 créditos gratuitos e importa la biblioteca de prompts de este artículo con un clic.
DeepSeek R1 representa una nueva altura en las capacidades de razonamiento de IA, pero el poder de una herramienta depende de la habilidad del usuario.
Esta guía te ha proporcionado:
El verdadero dominio viene de la práctica. Mis recomendaciones:
Recuerda: Los mejores prompts no se copian, se refinan a través de la práctica.
Ahora, abre DeepSeek R1, elige un prompt y comienza tu primera conversación profunda. Descubrirás que cuando la IA realmente entiende tu intención, puede hacer mucho más de lo que imaginaste.