
Vous ouvrez DeepSeek R1, saisissez votre question, attendez la réponse… mais les résultats vous font toujours froncer les sourcils : "La réponse est assez longue, mais elle ne va pas à l'essentiel." "La même question a obtenu une réponse approfondie et complète la dernière fois, mais cette fois elle est superficielle."
Ce n'est pas seulement votre frustration.
Lorsque DeepSeek R1 a été lancé, ses capacités de raisonnement ont stupéfié toute la communauté de l'IA—preuves mathématiques, débogage de code, déduction logique, décomposition de problèmes complexes… Sa puissante chaîne de pensée a émerveillé les professionnels : "C'est du vrai raisonnement d'IA."
Mais après une utilisation intensive, j'ai découvert une vérité négligée : les capacités de raisonnement de DeepSeek R1 doivent être "activées" par les bons prompts.
C'est comme un scalpel de précision—ce n'est qu'en maîtrisant l'utilisation correcte que vous pouvez libérer sa véritable puissance.
À ce moment-là, j'ai compris :
Pour maîtriser DeepSeek R1, vous n'avez pas besoin de questions plus complexes—vous avez besoin de prompts plus précis.
DeepSeek R1 a une différence clé par rapport aux modèles d'IA ordinaires : il affiche le processus de réflexion complet. Comme regarder quelqu'un travailler sur des calculs sur du papier brouillon, vous pouvez voir chaque étape du raisonnement. Cela signifie :
Mais pour véritablement libérer ces capacités, la clé réside dans la façon dont vous posez les questions. De bons prompts sont comme donner à R1 une carte claire, lui faisant savoir dans quelle direction penser.

Incluez dans votre prompt : "Veuillez montrer les étapes complètes de raisonnement," "analysez en utilisant l'approche de chaîne de pensée," "énumérez le processus de réflexion avant de donner des conclusions."
Par exemple :
Lors de la résolution de ce problème, ne fournissez pas seulement la réponse, mais aussi : analysez d'abord les éléments clés, énumérez les chemins de solution possibles, choisissez le chemin optimal et expliquez pourquoi, dérivez étape par étape, et enfin vérifiez la raisonnabilité de la réponse.
R1 performe mieux lors du traitement de tâches structurées. Adoptez des cadres clairs :
Évitez de faire faire à R1 des hypothèses incorrectes :
Divisez les tâches complexes en étapes claires, en utilisant des structures comme "D'abord… ensuite… puis… enfin" pour que R1 procède méthodiquement.
Dites à R1 quel type de réponse vous attendez : quelle longueur, quel format, quels éléments inclure, quel contenu éviter.

Agissez en tant qu'expert en analyse de systèmes et décomposez les problèmes complexes en sous-problèmes gérables. Pour [problème spécifique], analysez comme suit : D'abord, reformulez le problème central avec vos propres mots, puis énumérez toutes les variables clés et conditions connues, divisez le problème en 3-5 sous-problèmes et dessinez un diagramme de dépendances, fournissez des méthodes de solution pour chaque sous-problème, enfin intégrez dans une solution complète et vérifiez la faisabilité à travers des contre-exemples. Chaque étape de raisonnement doit être explicitement énoncée, en indiquant les informations ou hypothèses qui doivent être complétées. S'il existe plusieurs solutions, comparez leurs avantages et inconvénients.
En tant qu'expert en raisonnement causal, analysez la relation causale entre [Phénomène A] et [Phénomène B]. Suivez ces étapes : Testez si A et B ont une corrélation statistique, vérifiez si A précède B temporellement, expliquez le mécanisme spécifique par lequel A affecte B, excluez les facteurs de confusion possibles (y a-t-il des variables tierces affectant à la fois A et B), testez la causalité inverse, analysez si les changements d'intensité de A conduisent à des changements correspondants de B, proposez enfin des plans expérimentaux pour vérifier la relation causale. Veuillez distinguer entre "corrélation" et "causalité," étiquetez les niveaux de certitude du raisonnement, et énumérez les limites de l'analyse.
En tant qu'expert en pensée critique, examinez la rigueur logique de l'argument suivant : [insérer le contenu de l'argument]. Analysez d'abord la structure de l'argument—quelles sont les prémisses, quelle est la conclusion, y a-t-il des sauts dans le raisonnement. Ensuite, vérifiez point par point les sophismes logiques : équivoque, raisonnement circulaire, sophisme de l'homme de paille, pente glissante, appel à l'autorité ou à l'émotion, faux dilemme, causalité inverse. Ensuite, identifiez toutes les hypothèses implicites sur lesquelles l'argument repose mais ne déclare pas explicitement, et évaluez leur raisonnabilité. Fournissez au moins 2 contre-exemples qui pourraient remettre en question cet argument, et suggérez comment le modifier pour le rendre plus rigoureux. Étiquetez la gravité de chaque problème.

En tant qu'expert en algorithmes, concevez un algorithme efficace pour [description du problème]. D'abord, formalisez l'entrée, la sortie et les contraintes en langage mathématique, puis fournissez la solution de force brute la plus intuitive et analysez la complexité. Ensuite, explorez les stratégies d'optimisation : choisissez des structures de données appropriées (tables de hachage, tas, arbres, graphes) et des paradigmes algorithmiques (glouton, programmation dynamique, diviser pour régner, retour en arrière), appliquez des techniques d'élagage et de prétraitement.
Fournissez le code d'implémentation [Python/Java/C++] avec des commentaires détaillés. Dérivez rigoureusement la complexité temporelle et spatiale, fournissez 3 ensembles de données de test (régulier, limite, cas extrêmes), discutez enfin des compromis temps-espace et des considérations d'application pratique.
En tant qu'expert en qualité de code, refactorisez le code suivant : [coller le code].
Optimisez à partir de cinq dimensions :
1) Lisibilité—optimisez la nomenclature en suivant [conventions de nommage], décomposez la logique complexe, ajoutez des commentaires 2) Structure—extrayez le code répété en fonctions, appliquez des modèles de conception, réorganisation modulaire 3) Performance—éliminez les calculs redondants, optimisez les structures de données, réduisez les E/S 4) Robustesse—ajoutez la gestion des exceptions, la validation des entrées, la vérification des limites 5) Testabilité—découpler les dépendances
Produisez le code refactorisé complet, utilisez des tableaux pour comparer les différences avant et après, et notez les risques de refactorisation. Utilisez [langage spécifié], suivez [normes de code].
En tant qu'architecte technique, choisissez une solution technique pour [description du projet]. Les antécédents d'exigences incluent : scénario commercial, exigences de performance (QPS/latence/concurrence), stack technologique de l'équipe, contraintes budgétaires, calendrier de lancement. Veuillez énumérer au moins 3 solutions alternatives (chacune avec explication du stack technologique), puis notez à partir de 8 dimensions (1-10 points) : performance, efficacité de développement, courbe d'apprentissage, écosystème communautaire, maintenabilité, coût, évolutivité, sécurité. Évaluez le risque de maturité technique de chaque solution, le risque d'adéquation de l'équipe, le risque de dépendance au fournisseur. Créez un tableau de notation pondérée pour donner la solution recommandée, fournissez enfin un plan de validation POC et une stratégie de migration par phases.
En tant que data scientist, effectuez une EDA complète sur [description de l'ensemble de données]. Donnez d'abord un aperçu des données : dimensions, types de variables, statistiques de valeurs manquantes. Effectuez une analyse univariée : statistiques descriptives et distributions pour les variables numériques, pourcentages de fréquence pour les variables catégorielles, détectez les valeurs aberrantes en utilisant IQR ou score Z. L'analyse multivariée inclut : matrice de corrélation pour les variables numériques, tableau croisé pour les variables catégorielles, visualisation des relations. Évaluez la qualité des données : cohérence, enregistrements en double, erreurs de type. Proposez des suggestions d'ingénierie des caractéristiques : variables nécessitant une transformation, combinaisons de caractéristiques possibles, traitement de distribution asymétrique. Fournissez 3-5 découvertes clés et directions d'exploration future. Fournissez le code d'implémentation [Python/R] et des suggestions de visualisation.
En tant qu'expert en analyse statistique, analysez les résultats du test A/B. Informations sur l'expérience : groupe de contrôle A [taille d'échantillon/métriques], groupe expérimental B [taille d'échantillon/métriques], métriques de test, durée du test. Veuillez compléter :
1) Énoncez clairement H0 et H1, sélectionnez la méthode de test (test t/chi-carré/Mann-Whitney U), calculez la valeur p et l'intervalle de confiance 2) Évaluez la taille de l'effet (d de Cohen/augmentation relative %) pour juger de la signification commerciale 3) Analysez la puissance statistique—la taille de l'échantillon est-elle suffisante, si non significatif, combien d'échantillons sont nécessaires 4) Appliquez la correction de Bonferroni s'il y a plusieurs métriques 5) Segmentez par groupe d'utilisateurs/appareil/région pour identifier les effets hétérogènes 6) Fournissez des conclusions statistiques et des recommandations commerciales (déploiement complet/continuer les tests/abandonner) et des avertissements de risque 7) Développez un plan d'action de suivi
Produisez un rapport complet incluant les détails du test statistique, les graphiques de visualisation et les recommandations de décision.

En tant que chercheur académique, rédigez une revue de littérature sur "[sujet de recherche]". Portée de la recherche : [domaine disciplinaire], [plage temporelle], [types de littérature].
La structure inclut :
1) Contexte de recherche—importance du problème et motivation 2) Cadre théorique—définitions de concepts centraux et écoles principales 3) Évolution méthodologique—chronologie des méthodes de recherche, controverses et consensus 4) Synthèse des découvertes clés—organisez par thème, identifiez les conclusions cohérentes et contradictoires 5) Lacunes de recherche et limites—domaines non couverts et limites méthodologiques 6) Directions de recherche future—3-5 directions qui méritent d'être explorées et opportunités interdisciplinaires
Utilisez un langage académique standard, maintenez l'objectivité et la neutralité, effectuez une analyse critique plutôt qu'une simple énumération, citez en utilisant le format [auteur, année]. Produisez une revue de 3000-5000 mots incluant un diagramme de développement de la recherche.
En tant qu'expert en enseignement, fournissez une explication approfondie de [point de connaissance]. Apprenants cibles : [contexte d'apprentissage].
Développez la structure suivante :
1) Introduisez le concept avec des analogies quotidiennes, expliquez pourquoi apprendre ceci 2) Fournissez une définition précise, décomposez les termes clés 3) Démontrez l'application avec 3 exemples du simple au complexe 4) Contrastez les concepts facilement confondus, énumérez un tableau de différences 5) Concevez 3 problèmes de pratique (niveau de base/avancé/défi) avec des explications détaillées 6) Résumez le diagramme du cadre de connaissances, marquez les connexions avec d'autres points de connaissance 7) Recommandez des ressources d'apprentissage avancé
Expliquez dans un langage accessible, évitez de copier les manuels, utilisez des expressions comme "c'est comme…" "peut être compris comme…"
En tant que consultant en stratégie commerciale, construisez un canevas de modèle d'affaires pour [entreprise/produit].
Analysez 9 modules :
1) Segments de clientèle—identifiez 3-5 groupes cibles, profils de caractéristiques, priorités 2) Propositions de valeur—valeur centrale pour chaque groupe, points de douleur résolus, avantages de différenciation 3) Canaux—points de contact clients, combinaison en ligne-hors ligne, évaluation de l'efficacité 4) Relations clients—types de relations, gestion du cycle de vie, stratégies de rétention 5) Flux de revenus—modèle de revenus, stratégie de tarification, prévisions 6) Ressources clés—ressources physiques/intellectuelles/humaines/financières 7) Activités clés—activités centrales, processus, contrôle qualité 8) Partenariats clés—partenaires, fournisseurs, motivations de coopération 9) Structure de coûts—coûts fixes/variables, économies d'échelle, chemins d'optimisation
Vérifiez la cohérence entre les 9 modules, identifiez les contradictions, effectuez une analyse SWOT et une évaluation des avantages concurrentiels. Produisez un canevas visualisé et une explication détaillée.
En tant qu'analyste de recherche de marché, analysez comparativement [notre produit] versus [Concurrents A, B, C].
Comparez à partir de 8 dimensions :
1) Positionnement du marché—utilisateurs cibles, positionnement de marque, positionnement de prix 2) Matrice de caractéristiques produit—énumérez 20-30 caractéristiques centrales, marquez l'état de support de chaque entreprise et les caractéristiques uniques 3) Expérience utilisateur—score d'utilisabilité, style d'interface utilisateur, processus d'intégration 4) Architecture technique—stack technologique, métriques de performance, évolutivité 5) Modèle commercial—stratégie de tarification, chemin de paiement, rentabilité 6) Performance du marché—part, échelle d'utilisateurs, tendances de croissance, financement 7) Stratégie marketing—canaux d'acquisition, marketing de contenu, opérations communautaires 8) Analyse SWOT—forces et faiblesses de chaque concurrent, nos avantages et inconvénients
Classez les concurrents par niveau de menace, fournissez des stratégies de différenciation, des recommandations de priorité de caractéristiques et des points d'opportunité de marché. Produisez des tableaux de comparaison, des graphiques radar et des listes d'actions stratégiques.
En tant que rédacteur senior, créez un texte marketing pour [produit/activité]. Informations sur le produit : nom, 3-5 arguments de vente, public cible [âge/profession/points de douleur], scénarios d'utilisation, positionnement de prix.
Tâches :
1) Créez 5 versions de titres—motivé par la curiosité, bénéfice direct, appel à la peur, monnaie sociale, impact de données 2) Rédigez le corps en suivant le modèle AIDA (ouverture captivante, résonance avec les points de douleur, comment le produit satisfait les besoins, CTA clair) 3) Intégrez des chiffres spécifiques, des témoignages d'utilisateurs et des scénarios, rareté, preuve sociale, éléments d'inversion de risque 4) Le langage doit avoir du rythme, des descriptions concrètes, un ton conversationnel 5) Adaptez pour 4 scénarios—version Moments WeChat (dans les 100 mots), version Xiaohongshu (image-texte), version page de détails e-commerce (long texte avec paragraphes), version script vidéo court (voix off de 30 secondes) 6) Fournissez 2 versions de test A/B significativement différentes
Étiquetez les canaux applicables et les effets attendus pour chaque version.
En tant qu'expert en planification de contenu, planifiez des sujets de contenu d'un mois pour [compte/marque]. Informations sur le compte : domaine, public cible, nombre actuel d'abonnés, format de contenu (image-texte/vidéo/audio).
La sortie inclut :
1) 4 piliers thématiques de contenu (directions à long terme) 2) Calendrier de sujets hebdomadaire (20-30 sujets au total)
Les sujets doivent couvrir différents types : tutoriels pratiques, décompositions de cas, pièces d'opinion, résonance émotionnelle, perspectives de l'industrie.
En tant qu'expert en science de l'apprentissage, développez un plan systématique pour apprendre [matière/compétence]. Informations sur l'apprenant : niveau actuel, temps disponible quotidien, objectifs spécifiques, préférences d'apprentissage, date limite.
La conception inclut :
1) Utilisez OKR pour diviser l'objectif en 3-5 jalons quantifiables 2) Construisez un arbre de dépendances de connaissances marquant les connaissances préalables 3) Divisez en 4 phases—construction de fondations (concepts centraux, ressources d'apprentissage, tâches quotidiennes, critères d'évaluation), application pratique (apprentissage basé sur des projets, pratique délibérée, production hebdomadaire), intégration profonde (sujets avancés, analyse de cas, apprentissage entre pairs), consolidation et raffinement (technique de Feynman, projets créatifs, résumé systématique) 4) Fournissez des outils de méthode d'apprentissage—répétition espacée Anki, rappel actif, apprentissage multimodal, calendrier de révision 5) Concevez des auto-tests hebdomadaires, liste de vérification de révision mensuelle, déclencheurs d'ajustement de plan 6) Maintien de la motivation—points de célébration de réalisations, communautés d'apprentissage, réponse aux goulots d'étranglement 7) Énumérez les 3 meilleurs livres incontournables, cours de qualité, plateformes de pratique
Produisez un diagramme de Gantt, une liste de vérification des tâches et un paquet de ressources.
En tant que planificateur de carrière, planifiez un parcours de 3-5 ans pour [poste actuel]. Contexte : années de travail, compétences de base, intérêts de carrière, goulots d'étranglement, revenus attendus, préférences de lieu. Utilisez d'abord l'analyse SWOT et l'ancre de carrière pour la situation actuelle (forces, faiblesses, opportunités, menaces, type d'ancre de carrière).
Concevez 3 parcours : A) Parcours d'approfondissement professionnel—poste cible, capacités requises, jalons annuels, plan d'apprentissage, attentes salariales B) Parcours de transition vers la gestion—poste cible, exigences de leadership, préparation de transition, accumulation d'expérience C) Parcours d'innovation inter-domaines—direction cible, stratégie de transfert de compétences, planification de la période de transition
Énumérez le plan d'amélioration des capacités par priorité (compétences techniques + ressources, compétences relationnelles + scénarios, connaissances de l'industrie + méthodes de suivi). Suggérez des stratégies de réseautage et de marque personnelle, plan d'action OKR trimestriel.
En tant qu'expert en analyse de décision, aidez-moi à faire un choix rationnel concernant [affaire de décision]. Informations de contexte : [situation actuelle], [options disponibles], [contraintes de décision].
Analysez le processus suivant :
1) Clarifiez les objectifs de décision—objectifs à court terme, objectifs à long terme, conflits potentiels 2) Identifiez toutes les options viables (au moins 3), y compris l'option de "non-décision" 3) Énumérez les facteurs clés de décision (8-10), attribuez des poids par importance 4) Évaluez chaque option :
Aidez-moi à voir les angles morts, défiez mes hypothèses, fournissez différentes perspectives.
Vous avez maintenant maîtrisé 17 modèles de prompts soigneusement élaborés. Mais comment les gérer et les utiliser de manière plus efficace ? Vous pouvez peut-être essayer d'utiliser XXAI.

XXAI a plus de 100 modèles de prompts d'industrie intégrés Au-delà des modèles de base de cet article, XXAI précharge également :
Visitez XXAI pour vous inscrire, obtenez immédiatement 100 crédits gratuits, et importez la bibliothèque de prompts de cet article en un clic.
DeepSeek R1 représente une nouvelle hauteur dans les capacités de raisonnement de l'IA, mais la puissance d'un outil dépend de la compétence de l'utilisateur.
Ce guide vous a fourni :
La vraie maîtrise vient de la pratique. Mes recommandations :
Rappelez-vous : Les meilleurs prompts ne sont pas copiés, ils sont affinés à travers la pratique.
Maintenant, ouvrez DeepSeek R1, choisissez un prompt, et commencez votre première conversation profonde. Vous découvrirez que lorsque l'IA comprend vraiment votre intention, elle peut faire bien plus que vous ne l'imaginiez.